| ผู้เขียน | ธนกฤต ก้องเวหา |
|---|---|
| เผยแพร่ |
การเลือกตั้ง พ.ศ. 2500 มีหลักฐานระบุถึงความล้มเหลวในการนับคะแนน ความผิดปกติ และพฤติกรรมน่าสงสัยหลายอย่างของเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง หนึ่งในนั้นคือ เหตุการณ์ไฟดับจน “บัตรเขย่ง” ที่หน่วยเลือกตั้งซอยทองหล่อ
การเลือกตั้งวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 คือการแข่งขันระหว่างพรรคเสรีมนังคศิลา ของรัฐบาลจอมพล ป. พิบูลสงคราม กับพรรคประชาธิปัตย์ ของนายควง อภัยวงศ์ ผู้นำฝ่ายค้าน
ท่ามกลางกระแสนิยมอันท่วมท้นของพรรคฝ่ายค้าน กับเจตจำนงค์ที่ต้องการสืบทอดอำนาจของจอมพล ป. นำมาสู่เหตุการณ์โกงการเลือกตั้ง ที่ฝ่ายหนึ่งงัดกลยุทธ์กลโกงต่าง ๆ มาใช้ รวมถึงสร้างสถานการณ์เพื่ออาศัยจังหวะเพิ่มคะแนนเสียงให้ฝ่ายตน
ในเอกสารคำฟ้องของหม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช ที่เขียนคำร้องต่อศาลในฐานะทนายของนายควง อภัยวงศ์ กับ ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ เล่าว่า…
หน่วยเลือกตั้งซอยทองหล่อ อำเภอพระโขนง จังหวัดพระนคร (ปัจจุบันคือซอยทองหล่อ เขตวัฒนา กรุงเทพฯ) ได้เกิดเหตุไฟดับระหว่างนับคะแนน พอไฟมา กลับปรากฏบัตรเลือกตั้งที่เลือกหมายเลขฝ่ายรัฐบาล ได้แก่ เบอร์ 25 ถึง 33 เพิ่มขึ้นมาจำนวนมากอย่างปริศนา
นอกจากเรื่องบัตรเขย่งหลังไฟดับแล้ว ในเอกสารข้างต้นยังให้รายละเอียดความ “เหลวแหลก” ของการนับคะแนนเสียงในหน่วยเลือกตั้งอื่น ๆ อีกด้วย ดังว่า
“กรรมการเปิดและเทบัตรเลือกตั้งจากหีบลงบัตรใส่เข่ง แล้วนับจากเข่งลงใส่หีบเช่นเดียวที่วัดทัศนาราม อำเภอดุสิต กรรมการนับคะแนนหมายเลข 25 ในบัตรเสีย เช่นที่หน่วยเลือกตั้งปั๊มน้ำมันศรีเมือง บางซ่อน อำเภอดุสิต หน่วยมัสยิดดครุณาบิดิน อำเภอยานนาวา
กรรมการเขียนคะแนนหมายเลข 4 ให้เป็นหมายเลข 25 กรรมการเพิ่มบัตรที่ปิดหมายเลข 25 ถึง 33 เอาเอง กรรมการหยิบบัตรเลือกตั้งที่มิได้ปิดหมายเลข 25 ถึง 33 ออกทิ้ง เช่นที่หน่วยเลือกตั้งสวนลุมพินี อำเภอปทุมวัน
แกล้งดับไฟขณะนับคะแนน ครั้งไฟเปิดปรากฏว่ามีบัตรเลือกตั้งปิดหมายเลข 25 ถึง 33 เพิ่มขึ้นอีกเป็นอันมาก เช่นที่หน่วยเลือกตั้งซอยทองหล่อ อำเภอพระโขนง บัตรในหีบบัตรมีจำนวนมากกว่าผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง เช่นหน่วยสมาคมสตรีไทย อำเภอดุสิต”
นอกจากนี้ ในคำฟ้องยังชี้ให้เห็นความบกพร่องของการนับคะแนนที่ล่าช้า เพราะมี 13 หน่วยเลือกตั้งที่กว่าจะนับคะแนนเสร็จก็ล่วงถึงเที่ยงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ทั้งที่เลือกตั้งไปตั้งแต่วันที่ 26 แล้วคะแนนของผู้สมัครฝ่ายรัฐบาลในหน่วยเลือกตั้งเหล่านี้ก็มากกว่าหน่วยอื่น ๆ ที่นับเสร็จไปก่อนแล้วราว ๆ 100-200 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าเคลือบแคลงใจอย่างมาก
เหล่านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความไม่ชอบมาพากลอีกมากมายในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2500 ซึ่งขนานนามกันว่าเป็นการเลือกตั้งสกปรกของประวัติศาสตร์การเมืองไทย และทำให้รัฐบาลของจอมพล ป. ถูกต่อต้านอย่างหนักหลังจากนั้น
อ่านเพิ่มเติม :
- ผ่าเลือกตั้ง “สกปรก” 2500 อ่านคำฟ้องฉบับเต็มโดยม.ร.ว.เสนีย์ ระบุ “การโกง” อย่างไร
- “การเมืองสามเส้า” อำนาจจอมพล ป. ถดถอย ก่อน “เลือกตั้งสกปรก” พ.ศ. 2500
- “เลือกตั้งสกปรก 2500” เมื่อหลักฐานโกงเลือกตั้งที่นักข่าวได้มา โดน “ผู้ใหญ่” สั่งเก็บ
อ้างอิง :
เสมียนอารีย์. ผ่าเลือกตั้ง “สกปรก” 2500 อ่านคำฟ้องฉบับเต็มโดยม.ร.ว.เสนีย์ ระบุ “การโกง” อย่างไร. วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2562. จาก : https://www.silpa-mag.com/history/article_28481
เผยแพร่ในระบบออนไลน์ครั้งแรกเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2569
